• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
  • Nº Recurso: 373/2021
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La Sala considera que aunque la Orden no haya sido publicada, ello no es obstáculo para pronunciarse sobre la ratificación de la medida sanitaria solicitada. Considera que no hay base legal para su adopción pues la referencia del art. 3 L.O. 3/86 de 14 de abril a las medidas que se consideren "necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible" han de entenderse referidas a aquellos a quienes se dirige el precepto que con los "enfermos" y las "personas que han estado en contacto con los mismos", respecto de los que cabrían medidas de "control" y los que resulten necesarios si el riesgo es transmisible y que estaban en relación con el art. 8.6 Ley 29/98, como antes se ha apuntado, en la redacción previa a la Ley 3/2020. A quien no se dirige es a un colectivo de ciudadanos indeterminado y que no pueda afirmarse que sean enfermos o personas que estén o hayan estado en contacto con los mismos. La limitación a cuatro no convivientes en reuniones y el toque de queda, sí afecta al derecho de reunión y no puede ser aplicada, por falta de amparo normativo.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MERINO PALAZUELO
  • Nº Recurso: 749/2020
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 257/2020
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 265/2020
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA MERCEDES SOLANA SAENZ
  • Nº Recurso: 582/2020
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO
  • Nº Recurso: 129/2021
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: IBERDROLA tenía unas oficinas en calle Manoteras cuya limpieza realizaba LIMCAMAR SL, donde trabajaba el actor y otro en la calle Tomás Redondo que limpiaba FERROVIAL SERVICIOS SA, habiendo trasladado IBERDROLA a los 700 empleados del primer local al otro a finales de 2019, no habiéndose modificado la superficie a limpiar ni tampoco la facturación. La Sala indica que se constata que existió un traslado de oficinas, siendo que la limpieza relativa a los trabajadores -una cifra muy abultada: aproximadamente 700 empleados- debe efectuarla FERROVIAL y que el incremento de plantilla necesario para dicha actividad de limpieza en el centro de trabajo se contempla en el correo electrónico que esta remite a IBERDROLA, sosteniendo la Sala que aunque no ha habido una nueva adjudicación -la adjudicación era previa- tras el cierre del centro de Manoteras, FERROVIAL tiene que atender la limpieza de unas dependencias en las que trabajan 700 empleados más, por lo que aun no constando por ahora aumento de la facturación a abonar por IBERDROLA, lo presumible es que se incremente a raíz del traslado, que culminará plenamente una vez se supere la actual pandemia, por tener que atenderse ahora a la limpieza de unas dependencias en que han pasado a trabajar 700 personas más y concluye que es aplicable el art 24-7 del convenio colectivo del sector de limpieza de oficinas y locales de la CAM.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: PABLO DELFONT MAZA
  • Nº Recurso: 203/2021
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: ANDRES RODERO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 75/2021
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: VALENTIN PEREZ APARICIO
  • Nº Recurso: 374/2021
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: LESIONES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 103/2020
  • Fecha: 07/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION DEL ESTADO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.